Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Cart]

Piu che rimpiangere la Lira qualcuno mi dovrebbe spiegare il senso di avere l'Euro, ma gia temo le risposte da pensiero magico.

Sempre meglio il pensiero magico delle trollate stile "si può andare avanti".

 

[Cart]

Referendum giustizia, perché diciamo No

Il commento. Alla vigilia del voto pensiamo sia giusto far conoscere la posizione del nostro giornale. Riteniamo che su tutti e 5 i quesiti sia opportuno votar…

www.repubblica.it

"Il commento. Alla vigilia del voto pensiamo sia giusto far conoscere la posizione del nostro giornale. Riteniamo che su tutti e 5 i quesiti sia opportuno votare No oppure non recarsi alle urne, per non consentire il raggiungimento del quorum (scelte entrambe legittime)"

Ma una volta non c'era il silenzio elettorale nel giorno prima delle votazioni? È la prima volta che io ricordi in cui vedo una dichiarazione simile da parte di un giornale il giorno prima delle elezioni. C'erano state dichiarazioni simili nelle precedenti tornate elettorali ma, che io ricordi, mai il giorno prima.

 

[Cart]

Testa, già noto per aver minacciato in diretta TV Tozzi di spaccargli la faccia salvo poi ritrattare stile "sono stato frainteso" e altresì noto esperto di macroeconomia ed economia monetaria, si inserisce nel dibattito economico applicando il teorema di Burioni e perdendo l'occasione per evitare una sonora figura di merda.
A sto punto mi chiedo: ma perché, quando si parla di moneta, le persone si sentono in dovere di dire sciocchezze? ??

 

[dante3vergil]

Referendum giustizia, perché diciamo No

Il commento. Alla vigilia del voto pensiamo sia giusto far conoscere la posizione del nostro giornale. Riteniamo che su tutti e 5 i quesiti sia opportuno votar…

www.repubblica.it

"Il commento. Alla vigilia del voto pensiamo sia giusto far conoscere la posizione del nostro giornale. Riteniamo che su tutti e 5 i quesiti sia opportuno votare No oppure non recarsi alle urne, per non consentire il raggiungimento del quorum (scelte entrambe legittime)"

Ma una volta non c'era il silenzio elettorale nel giorno prima delle votazioni? È la prima volta che io ricordi in cui vedo una dichiarazione simile da parte di un giornale il giorno prima delle elezioni. C'erano state dichiarazioni simili nelle precedenti tornate elettorali ma, che io ricordi, mai il giorno prima.

Il silenzio, da quel che so, è per l'appunto elettorale, per quanto spesso è volentieri ignorato da Salvini non dovrebbe applicarsi ai referendum

 

[Matteus]

È arrivato il momento di licenziare i nullafacenti pagati dallo Stato

 

[Cart]

È arrivato il momento di licenziare i nullafacenti pagati dallo Stato

E poi abbassiamo lo stipendio a tutti i pubblici dipendenti, loro sanno perché. ??
[automerge]1655006233[/automerge]

Il silenzio, da quel che so, è per l'appunto elettorale, per quanto spesso è volentieri ignorato da Salvini non dovrebbe applicarsi ai referendum

Si applica eccome ai referendum.

 

[Heinrich]

Il silenzio, da quel che so, è per l'appunto elettorale, per quanto spesso è volentieri ignorato da Salvini non dovrebbe applicarsi ai referendum

Salvini nei giorni di silenzio elettorale si comporta come qualsiasi altro politico.

Referendum giustizia, perché diciamo No

Il commento. Alla vigilia del voto pensiamo sia giusto far conoscere la posizione del nostro giornale. Riteniamo che su tutti e 5 i quesiti sia opportuno votar…

www.repubblica.it

"Il commento. Alla vigilia del voto pensiamo sia giusto far conoscere la posizione del nostro giornale. Riteniamo che su tutti e 5 i quesiti sia opportuno votare No oppure non recarsi alle urne, per non consentire il raggiungimento del quorum (scelte entrambe legittime)"

Ma una volta non c'era il silenzio elettorale nel giorno prima delle votazioni? È la prima volta che io ricordi in cui vedo una dichiarazione simile da parte di un giornale il giorno prima delle elezioni. C'erano state dichiarazioni simili nelle precedenti tornate elettorali ma, che io ricordi, mai il giorno prima.

Per quanto io lo trovi fortemente inopportuno (anche se dubito ci sia una violazione della legge sul silenzio elettorale), sono in buona compagnia su entrambi i fronti.

 

[Cart]

Salvini nei giorni di silenzio elettorale si comporta come qualsiasi altro politico.

Per quanto io lo trovi fortemente inopportuno (anche se dubito ci sia una violazione della legge sul silenzio elettorale), sono in buona compagnia su entrambi i fronti.

Personalmente, sono convinto che corsera e Repubblica facciano una gara a chi è più cialtrone e, vista l'uscita del corriere dell'altro giorno con la lista di proscrizione del copasir, Repubblica si è sentita in dovere di rispondere a tono per evitare il distacco.

 

[HunterKakashi]

Se è vero che alle 12 l'affluenza è stata solo del 5% dubito che si raggiunga il quorum entro stasera.

I quesiti a mio avviso sono troppo tecnici e non ritengo che debba essere il cittadino a sapere cosa sia meglio per avere una giustizia migliore.

 

[Cart]

Un interessante post di Bagnai sul suo blog su cui, almeno per il momento, posta più frequentemente rispetto al passato.

Disastro Brexit

Eggnente... la ruota gira, e ci riporta esattamente a 10 anni fa: stessa battaglia, stessa retorica, stessi protagonisti. Piccola differenza...

goofynomics.blogspot.com

Il post smentisce con l'analisi dei dati l'idea che la Brexit avrebbe determinato, per il regno unito, una crisi insormontabile. La cosa interessante è contrapporre i dati e la loro analisi ai piagnistei tipo "eh ma io ci vivo" in stile grillini che conosciamo bene.

L'intero post si può riassumere con "ha fatto molto meno male la Brexit agli inglesi che l'austerità a noi".

Nota a latere: Bisin fa parte della cricca di NoiseFromAmerika che ha contribuito a Fare per fermare il declino fondato da Oscar Giannino dove professori laureati e dottorati non sono riusciti ad accorgersi che Giannino si era inventato i propri titoli universitari (Per la cronaca, se ne accorse Zingales, per puro caso).

 

[kigeki]

Se è vero che alle 12 l'affluenza è stata solo del 5% dubito che si raggiunga il quorum entro stasera.

I quesiti a mio avviso sono troppo tecnici e non ritengo che debba essere il cittadino a sapere cosa sia meglio per avere una giustizia migliore.

Oltre a quello il disinteresse accoppiato al "tanto non cambia niente " e la frittata è fatta.

 

[respawin]

Un interessante post di Bagnai sul suo blog su cui, almeno per il momento, posta più frequentemente rispetto al passato.

Disastro Brexit

Eggnente... la ruota gira, e ci riporta esattamente a 10 anni fa: stessa battaglia, stessa retorica, stessi protagonisti. Piccola differenza...

goofynomics.blogspot.com

Il post smentisce con l'analisi dei dati l'idea che la Brexit avrebbe determinato, per il regno unito, una crisi insormontabile. La cosa interessante è contrapporre i dati e la loro analisi ai piagnistei tipo "eh ma io ci vivo" in stile grillini che conosciamo bene.

L'intero post si può riassumere con "ha fatto molto meno male la Brexit agli inglesi che l'austerità a noi".

Nota a latere: Bisin fa parte della cricca di NoiseFromAmerika che ha contribuito a Fare per fermare il declino fondato da Oscar Giannino dove professori laureati e dottorati non sono riusciti ad accorgersi che Giannino si era inventato i propri titoli universitari (Per la cronaca, se ne accorse Zingales, per puro caso).

Comunque a prescindere da tutto i giornalisti dovrebbero imparare da Bagnai come si porta un articolo scientifico, con dati e riferimenti (poi si puo` essere d'accordo o meno) non con numeri a caso,buttati a caso.

Comunque Bisin e compagnia mi hanno sempre affascinato e incuriosito per il fatto che la loro aura derivi dal fatto che insegnino all'estero, come se insegnare all'estero sia di per se migliore o che comunque ti faccia essere piu credibile di uno che insegna in Italia, come se all'estero non ci fossero cialtroni, tutto questo sempre per la storia che noi siamo i piu corrotti ecc...


By the way ottimo articolo.

 

[Cart]

Oltre a quello il disinteresse accoppiato al "tanto non cambia niente " e la frittata è fatta.

Non che "tanto non cambia niente" sia sbagliatissimo, di questo occorre prendere atto.
[automerge]1655036907[/automerge]

Comunque a prescindere da tutto i giornalisti dovrebbero imparare da Bagnai come si porta un articolo scientifico, con dati e riferimenti (poi si puo` essere d'accordo o meno) non con numeri a caso,buttati a caso.

Comunque Bisin e compagnia mi hanno sempre affascinato e incuriosito per il fatto che la loro aura derivi dal fatto che insegnino all'estero, come se insegnare all'estero sia di per se migliore o che comunque ti faccia essere piu credibile di uno che insegna in Italia, come se all'estero non ci fossero cialtroni, tutto questo sempre per la storia che noi siamo i piu corrotti ecc...


By the way ottimo articolo.

Più che altro, secondo me, sono gli elettori che dovrebbero pretendere dati, analisi e obiettivi dichiarati e misurabili mentre invece, come abbiamo visto anche solo nell'ultimo anno (ma anche prima, eh, gli esempi a riguardo si sprecano), si preferisce avere un atteggiamento a metà fra la fede e la tifoseria. Ovvio che in una situazione tale politici e giornalisti ci sguazzino.

 

[HunterKakashi]

Oltre a quello il disinteresse accoppiato al "tanto non cambia niente " e la frittata è fatta.

Al di la del fatto che non cambi nulla (il che è vero), ripeto, sono temi troppo tecnici che non si dovrebbero neanche chiedere ai cittadini.

 

[Sh@rit87]

Se è vero che alle 12 l'affluenza è stata solo del 5% dubito che si raggiunga il quorum entro stasera.

I quesiti a mio avviso sono troppo tecnici e non ritengo che debba essere il cittadino a sapere cosa sia meglio per avere una giustizia migliore.

Sono assolutamente d'accordo. Personalmente sono contento se non si raggiungerà il quorum (cosa che sembra assai probabile).

 

[BlackWizard]

Sto facendo lo scrutinio da stamane. Dalle 13 alle 19 avremmo visto se è tanto 15 persone, su 963 attese...

 

[dante3vergil]

Sono assolutamente d'accordo. Personalmente sono contento se non si raggiungerà il quorum (cosa che sembra assai probabile).

Sarebbe anche l'ora di finirla con sti referendum imbecilli per cui il popolo (ovviamente e giustamente) non ha le competenze

 

[Glassyman]

Ho votato tre sì e due schede non le ho ritirate. Almeno ho fatto il mio dovere.

 

[respawin]

Questo referendum, se non altro, ha il merito di far capire come i social (dove se ne e` molto dibattuto) in confronto al potere delle Tv, come mezzo di "propaganda" e` nullo o quasi e nei fatti rimangono un bolla innocui.

Ergo quando sento limitiamo i social che fanno disinformazione mi viene solo da ridere.

 

[Cart]

Questo referendum, se non altro, ha il merito di far capire come i social (dove se ne e` molto dibattuto) in confronto al potere delle Tv, come mezzo di "propaganda" e` nullo o quasi e nei fatti rimangono un bolla innocui.

Ergo quando sentire limitiamo i social ch fanno disinformazione mi viene solo da ridere.

Io sposo l'idea del Pedante secondo cui se non serve a niente (limitare i social, in questo caso), allora serve a qualcos'altro.