Personalmente, sono portato a pensare che l'omicidio sia a uso e consumo degli occidentali più per il pubblico russo.
Non ho ben capito cosa vuoi dire (oppure ho qualche dubbio) sia per le tre risposte alle domande nel post precedente di cui avrei bisogno, sia perché per esempio
Pushilin (a quanto leggo, su telegram) ha già ("già" solo nel senso di "in breve tempo, entro le 24H") accusato apertamente il - da lui chiamato - regime di Kiev di essere responsabile dell'attentato. Analogamente Soloviev (italianizzo sul cognome per comodità), rivolto ai russi, sempre su telegram ha scritto:
Stanotte abbiamo provato tutti per una notte quello che il Donbass sta vivendo da 8 anni... L'odore degli incendi aleggia nell'aria, ed è lo stesso fumo dell'esplosione delle auto... Ora è in ogni appartamento di Mosca. È una sensazione spaventosa. Si guardano i filmati dell'autostrada Mozhaiskoye e si sentono i fumi acri che rendono intollerabile il dolore della tragedia...
E
Sergei Sergeevich Karnaukhov ("political expert/scientist") ha scritto questo:
Forced to read how Dugin and his daughter are mocked.
1. Alexander Gellievich, your tragedy has become the pain of millions. Believe me, it is being experienced as their own by people all over the world. Because people. Humans are mocking it.
2. I woke up at two in the morning. I don't know why. I checked my phone on duty. I read the news. I saw footage of Alexander Dugin looking at the flaming car with his daughter. There were all kinds of tragedies. But this one reminded me of the main thing: 'Father, forgive them, for they do not know what they do' (Luke 23:34).
How one would like to ask, "How can they not know?" But the Father will sort it out.
3. those who sneer do a very important thing - they rebuke themselves, they shout about their inhumanity, exposing the abomination of our days. It is wrong to be a champion of human rights and to rejoice in the killing of human beings. It's a lie through and through.
They do this for those who are still under the spell of a creepy false chimera and believe in substituted values. Whose side is the truth on? There is no truth on the side of those who rejoice in the death of a young woman by explosion. There, the mockers are shouting - it's time to hear and understand.
4. There is a judgment on earth. I am sure there will be one. And there is God's. And there will be, I know. We can't anticipate either one. But finding a way to extend existing legal norms to this informational violence is necessary.
It's not Alexander Dugin who needs this. It is necessary for humanity to stick to the path that leads to the light, and not to turn to the road to the precipice.
There are laws, and it is time to enforce them.
^ Penso da leggere nel contesto delle sue posizioni (per questo ho inserito il link all'articolo a lui dedicato da parte del quotidiano bielorusso).
Se ho interpretato bene la tua espressione, a me sembra che per il momento siano russi e filorussi quelli che lo stanno usando e consumando.
Altro articolo del Sole 24 Ore.
Qui invece c'è cosa dice Podolyak (consigliere di Zelensky):
E qui riassunti, riepiloghi e opinioni di un managing editor di Meduza, comprensivo di alcune informazioni su Daria Dugina:
A proposito di ingerenze straniere sul governo italiano, se si è fatto cenno - con un certo metro - a quelle della troika e delle economie europee forti non credo vadano escluse dal conteggio - con, come minimo, una parte dello stesso metro - anche le due che seguono.
La prima è questa. Ilario Piagnerelli, uno dei nostri inviati in Ucraina, porta all'attenzione (sempre e solo per capire meglio chi fosse e di cosa si occupasse Daria Dugina) un articolo pubblicato quattro giorni fa in quello che si autodefinisce "centro di analisi indipendente" (sito affiliato, se non direttamente piattaforma, dell'eurasiatismo di Dugin) dove lei era caporedattrice. Nell'articolo, interamente dedicato alla politica italiana, c'è un'esplicita e chiara indicazione di voto proiettata in una luce specifica: la coalizione Italia Sovrana e Popolare.
unitedworldint.com
The anti-establishment forces
There is an actor to be considered in this electoral round: the emergence of so-called anti-establishment forces. A partaker that aims to give representation to the examples of opposition in the European cage, to the pandemic policies, as well as to the wicked warmongering policies of the United States and NATO that have led Italy to take the side of the Kiev regime against all logic and national interest.
The Italia Sovrana e Popolare coalition is running to give voice to these demands. This alliance includes some political formations such as the Partito Comunista, Ancora Italia, Riconquistare l’Italia and others.
The coalition presents itself as the ‘only alternative to liberalist, warmongering and sanitary totalitarianism’.
The program is evenly open and places its proposals to get Italy out of NATO, the EU, the Euro and the WHO at the top. Moreover, it includes points such as immediately stopping “the sending of arms to the Ukrainian regime” and thus no more “sanctions on Russia” sayings, and then rebuilding diplomatic relations with Moscow that severely damaged, as we have seen, by the nefarious government of quisling Draghi.
Italia Sovrana e Popolare identifies a fundamental and unavoidable point to restore Italy’s sovereignty and stop the decline. Thus, it proposes to “put the season of Atlanticist unipolarism to archive in order to reach to a multipolar world founded on the solidarity and sovereignty of countries united in international brotherhood, that is, the opposite of globalism”.
A dir poco paradossale il fatto che il quarto "obiettivo comune" elencato nella sezione "about us" del sito reciti questo:
-supporting the desire of states and nations to obtain sovereignty and independence
La seconda è questa (non so se sia già stata citata in questo topic):