Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Ad esempio all'Università pubblica si pagano svariate migliaia di euro se rientri in ultima fascia ISEE. Per me l'ISEE dovrebbe essere calcolato sullo stipendio e sulle entrate dichiarate, in realtà dà un peso sproporzionato agli immobili posseduti (chiarisco: indipendentemente che siano messi a reddito!!) e al conto in banca, quindi soldi che possono benissimo essere i risparmi di una vita.
Per me è un meccanismo sbagliato, ci sono persone che provengono da famiglie ben più che benestanti e per le varie lacune del calcolo ISEE rientrano in prima o seconda fascia, pagando pochissimo (quasi nulla).
Mi sembra di rileggere un compagno di scuola pieno di soldi che riteneva ingiusto non avere sconti sulla retta di uno scuola privata come i poveracci che per accederci dovevano vendere madre, padre e qualche organo.
Come puoi pensare che se ho sul conto 1 milione di euro ma il mio stipendo è di 1200 al mese, devo esser trattato come chi ha solo 1200 euro al mese.
 
Ad esempio all'Università pubblica si pagano svariate migliaia di euro se rientri in ultima fascia ISEE. Per me l'ISEE dovrebbe essere calcolato sullo stipendio e sulle entrate dichiarate, in realtà dà un peso sproporzionato agli immobili posseduti (chiarisco: indipendentemente che siano messi a reddito!!) e al conto in banca, quindi soldi che possono benissimo essere i risparmi di una vita.
Per me è un meccanismo sbagliato, ci sono persone che provengono da famiglie ben più che benestanti e per le varie lacune del calcolo ISEE rientrano in prima o seconda fascia, pagando pochissimo (quasi nulla).
E non pensi che una persona con tutte quelle case si possa permettere di pagare tutte quelle tasse? Io dico di sì :asd:
Ma ripeto, è un indicatore totalmente irrilevante ai fini del discorso e non vedo neppure come le tasse universitarie possano essere sinonimo di qualcosa. Poi è ovvio che ho visto anche io i figli di commercialisti, con tanto di macchina e villetta a Torre delle Stelle, alla casa dello studente, non è che li condono e anzi mi fanno schifo oggi come allora :asd:
 
Sappiamo tutti che vendere una casa non è come vendere un gioco di seconda mano, tralasciando che - mi azzardo a dire al netto delle possibili derisioni di chi odia parlare di beni e proprietà privata - subentra un chiaro discorso affettivo legato alla casa, ricordi di famiglia e quant'altro, consideriamo anche che non è facilissimo mandare in porto la vendita, trovare il giusto acquirente, e soprattutto se hai magari delle case pensate per la tua villeggiatura è più probabile che mangi davvero pane e acqua piuttosto che darle via considerato che non le potrai mai più acquistare possibilmente.

p.s.: la vedo molto dura campare 10 anni non lavorando, o addirittura non lavorare più, con la sola rendita data dalla vendita di un paio di case... sarebbe bello ma è uno scenario da sogno e basta.
E non calcolare il conto in banca, non calcolare le case in possesso e ma non voglio vendere perchè ci sono legato, praticamente vuoi esser trattato come se lavorassi per glovo.

Ed a meno che tu quelle case non le abbia in afghanistan o fossi abbituato a vivere con 5000/10000 euro al mese direi che hai un bel capitale da parte che potrebbe permetterti di non lavorare per anni o mai a seconda del valore delle case.
 
Tutto questo è surreale quasi come quando il mio amico con casa in centro storico in paese turistico da 10+ stanze e piscina, figlio di medici, non riteneva la sua famiglia milionaria perché non avevano un milione di euro nel conto in banca :rickds:
 
Tutto questo è surreale quasi come quando il mio amico con casa in centro storico in paese turistico da 10+ stanze e piscina, figlio di medici, non riteneva la sua famiglia milionaria perché non avevano un milione di euro nel conto in banca :rickds:
I soldi fermi nel conto in banca li hanno solo i poveri :asd:
 
Mi sembra di rileggere un compagno di scuola pieno di soldi che riteneva ingiusto non avere sconti sulla retta di uno scuola privata come i poveracci che per accederci dovevano vendere madre, padre e qualche organo.
Come puoi pensare che se ho sul conto 1 milione di euro ma il mio stipendo è di 1200 al mese, devo esser trattato come chi ha solo 1200 euro al mese.

Non mi sembra che il paragone regga perché non mi pare di aver scritto che voglio sconti o robe simili, semplicemente che si combatta l'evasione fiscale sugli affitti, la vera speculazione abitativa perpetrata tramite abusi edilizi e che magari si smetta di sciacallare i quattro cristi in croce che dichiarano tutto allo Stato.
 
Tutto questo è surreale quasi come quando il mio amico con casa in centro storico in paese turistico da 10+ stanze e piscina, figlio di medici, non riteneva la sua famiglia milionaria perché non avevano un milione di euro nel conto in banca :rickds:
Mica tanto surreale, è il classico chiagne e fotti imprenditoriale.
 
Tutto questo è surreale quasi come quando il mio amico con casa in centro storico in paese turistico da 10+ stanze e piscina, figlio di medici, non riteneva la sua famiglia milionaria perché non avevano un milione di euro nel conto in banca :rickds:
In queste due ultime pagine state facendo paragoni che non ci azzeccano nulla.

Un conto è essere magari imprenditori e possedere diversi immobili (case, terreni) che sono più o meno legati alla propria attività imprenditoriale, o un "palazzinaro", come lo avete definito voi, inteso come qualcuno legato al mondo edile, che fa speculazione con la compravendita etc, un conto invece è essere un piccolo proprietario, con 1/2 immobili ereditati da un genitore o un altro parente, magari anche disoccupato che però potrebbe sfruttare quei beni per avere una fonte di reddito per sostentarsi, ma che non lo potrebbe fare perchè tra imu, e irpef etc, in tasca non gli rimane nulla, e non potrebbe accedere a nulla (e non parlo di sussidi o bonus, ma semplicemente anche alle politiche attive sul lavoro) perchè agli occhi dello stato risulti "benestante".

Sono due situazioni completamente diverse.
 
In queste due ultime pagine state facendo paragoni che non ci azzeccano nulla.

Un conto è essere magari imprenditori e possedere diversi immobili (case, terreni) che sono più o meno legati alla propria attività imprenditoriale, o un "palazzinaro", come lo avete definito voi, inteso come qualcuno legato al mondo edile, che fa speculazione con la compravendita etc, un conto invece è essere un piccolo proprietario, con 1/2 immobili ereditati da un genitore o un altro parente, magari anche disoccupato che però potrebbe sfruttare quei beni per avere una fonte di reddito per sostentarsi, ma che non lo potrebbe fare perchè tra imu, e irpef etc, in tasca non gli rimane nulla, e non potrebbe accedere a nulla (e non parlo di sussidi o bonus, ma semplicemente anche alle politiche attive sul lavoro) perchè agli occhi dello stato risulti "benestante".

Sono due situazioni completamente diverse.
Guarda che sono letteralmente le differenze che sono state poste da subito, forse te le sei perse in mezzo ai vari post :asd:
 
Guarda che sono letteralmente le differenze che sono state poste da subito, forse te le sei perse in mezzo ai vari post :asd:

Si è continuato a fare paragoni assurdi, addirittura con l'amico medico con la casa da 10 e più stanze e piscina a corredo, con il figlio di grandi imprenditori che si lamenta perché non ha esenzioni sui pagamenti o addirittura con chi ha 1 MILIONE di euro in banca, che penso ci rendiamo conto tutti siano esempi ben diversi rispetto a quelli che avevo portato io o che ha portato Kakashi.

Giusto per la cronaca per rispondere anche al messaggio di Cart, io non sono un imprenditore, non provengo da una famiglia di imprenditori e la classe imprenditoriale mi sta generalmente sulle palle, proprio per tutta la storia dell'evasione già sviscerata. E anche qui il confronto non c'entra nulla, dato che non si sta parlando di speculatori edilizi con proprietà che si estendono fino all'orizzonte tipo il regno di Simba.
 
Si è continuato a fare paragoni assurdi, addirittura con l'amico medico con la casa da 10 e più stanze e piscina a corredo o con il figlio di grandi imprenditori che si lamenta perché non ha esenzioni sui pagamenti, che penso ci rendiamo conto tutti siano esempi ben diversi rispetto a quelli che avevo portato io o che ha portato Kakashi.

Giusto per la cronaca per rispondere anche al messaggio di Cart, io non sono un imprenditore, non provengo da una famiglia di imprenditori e la classe imprenditoriale mi sta generalmente sulle palle, proprio per tutta la storia dell'evasione già sviscerata. E anche qui il confronto non c'entra nulla, dato che non si sta parlando di speculatori edilizi con proprietà che si estendono fino all'orizzonte tipo il regno di Simba.
Si, diciamo che io mi trovo nella situazione in cui lamentarmi delle tasse è più che legittimo, uno perchè non evado, e uno perchè non ho quel giro di soldi dei palazzinari, speculatori, o imprenditori che comunque evadono e/o hanno introiti derivati da altro. Anzi allo stato attuale, per la cronaca, sono anche disoccupato.

Qui si è continuato a parlare per pagine di persone con 10 appartamenti, di palazzinari, di imprenditori, di lotta di classe etc... boh :asd:
 
In queste due ultime pagine state facendo paragoni che non ci azzeccano nulla.

Un conto è essere magari imprenditori e possedere diversi immobili (case, terreni) che sono più o meno legati alla propria attività imprenditoriale, o un "palazzinaro", come lo avete definito voi, inteso come qualcuno legato al mondo edile, che fa speculazione con la compravendita etc, un conto invece è essere un piccolo proprietario, con 1/2 immobili ereditati da un genitore o un altro parente, magari anche disoccupato che però potrebbe sfruttare quei beni per avere una fonte di reddito per sostentarsi, ma che non lo potrebbe fare perchè tra imu, e irpef etc, in tasca non gli rimane nulla, e non potrebbe accedere a nulla (e non parlo di sussidi o bonus, ma semplicemente anche alle politiche attive sul lavoro) perchè agli occhi dello stato risulti "benestante".

Sono due situazioni completamente diverse.
Scusa ma l’opzione di vendere la casa se hai bisogno soldi no? È un capitale che hai: se perdo il lavoro e ho la fortuna di avere messo soldi da parte non li devo usare?

E per favore vorrei vedere questi calcoli: ricavi - tasse = ?
Almeno parliamo di numeri.
 
Si è continuato a fare paragoni assurdi, addirittura con l'amico medico con la casa da 10 e più stanze e piscina a corredo, con il figlio di grandi imprenditori che si lamenta perché non ha esenzioni sui pagamenti o addirittura con chi ha 1 MILIONE di euro in banca, che penso ci rendiamo conto tutti siano esempi ben diversi rispetto a quelli che avevo portato io o che ha portato Kakashi.

Giusto per la cronaca per rispondere anche al messaggio di Cart, io non sono un imprenditore, non provengo da una famiglia di imprenditori e la classe imprenditoriale mi sta generalmente sulle palle, proprio per tutta la storia dell'evasione già sviscerata. E anche qui il confronto non c'entra nulla, dato che non si sta parlando di speculatori edilizi con proprietà che si estendono fino all'orizzonte tipo il regno di Simba.
Quegli esempi erano un po' rappresentativi della scarsa concezione di quello che si è e si ha e un po' delle iperboli. Però scusa, te prima parli del fatto che ti conviene lasciare casE sfittE per risparmiare, poi tiri fuori l'ISEE e piangi per le tasse Universitarie.
Quindi ti chiedo, che esempio saresti? Perché non sei certamente l'esempio della seconda casa ereditata e messa a reddito in attesa di tempi migliori.
 
La persona comune con uno stipendio comune se ha probelmi mangia pane e acqua, al massimo vende qualcosina in suo possesso per tirare 1 mese in più e deve cmq pagarsi affitto/mutuo. Tu con 2/3 case in più vendendole potresti esser coperto per 10 anni o non aver proprio più bisogno di lavorare in vita tua ( magari senza nemmeno dover pagare affitto/muto) Non sarai musk ma cazzo sei molto più che benestante :asd:
Il problema è che quelle 3/4 case devi venderle alla svelta, se non vuoi pagare tipo 1000 € di IMU ogni sei mesi :asd: . Se non di più.
 
Scusa ma l’opzione di vendere la casa se hai bisogno soldi no? È un capitale che hai: se perdo il lavoro e ho la fortuna di avere messo soldi da parte non li devo usare?
Se dovessi trovarmi con le pezze al culo sicuramente si, anche perchè per come stiamo andando avanti, ovvero tra bonus e sussidi, come forse dicevo qualche post fa, non è conveniente avere altri immobili intestati che vadano oltre la prima casa. Forse conviene avere dei terreni in quei comuni (come a Reggio Calabria) in cui non si paga l'imu, avendo le aliquote più alte sui fabbricati (non vorrei sbagliare, ma mi pare che la motivazione fosse questa)
E per favore vorrei vedere questi calcoli: ricavi - tasse = ?
Almeno parliamo di numeri.
A livello di irpef ci pago il 40% di tasse circa sull' immobile che ho affittato, ma la vera mazzata è l'imu perchè ho altri due immobili sfitti che non riesco ne ad affittare e ne a vendere. Per cui tra l'irpef e l'imu mi rimane pochissimo
[automerge]1733830176[/automerge]
Il problema è che quelle 3/4 case devi venderle alla svelta, se non vuoi pagare tipo 1000 € di IMU ogni sei mesi :asd: . Se non di più.
Infatti, di queste cifre si sta parlando, Tra l'altro a Reggio Calabria abbiamo le aliquote imu più alte, anche rispetto a molte città del nord.
[automerge]1733830284[/automerge]
Quegli esempi erano un po' rappresentativi della scarsa concezione di quello che si è e si ha e un po' delle iperboli. Però scusa, te prima parli del fatto che ti conviene lasciare casE sfittE per risparmiare, poi tiri fuori l'ISEE e piangi per le tasse Universitarie.
Quindi ti chiedo, che esempio saresti? Perché non sei certamente l'esempio della seconda casa ereditata e messa a reddito in attesa di tempi migliori.
Ma perchè basta poco per fare innalzare l'i ISEE, anche na catapecchia intestata a tuo nome, su cui non hai una rendita alla fine conta ai fini del calcolo :asd:

Non pensate che per far innalzare lisee ci vogliano i palazzi dei sultani tempestate di oro e diamanti
 
Ultima modifica:
Se dovessi trovarmi con le pezze al culo sicuramente si, anche perchè per come stiamo andando avanti, ovvero tra bonus e sussidi, come forse dicevo qualche post fa, non è conveniente avere altri immobili intestati che vadano oltre la prima casa. Forse conviene avere dei terreni in quei comuni (come a Reggio Calabria) in cui non si paga l'imu, avendo le aliquote più alte sui fabbricati (non vorrei sbagliare, ma mi pare che la motivazione fosse questa)

A livello di irpef ci pago il 40% di tasse circa sull' immobile che ho affittato, ma la vera mazzata è l'imu perchè ho altri due immobili sfitti che non riesco ne ad affittare e ne a vendere. Per cui tra l'irpef e l'imu mi rimane pochissimo
[automerge]1733830176[/automerge]

Infatti, di queste cifre si sta parlando, Tra l'altro a Reggio Calabria abbiamo le aliquote imu più alte, anche rispetto a molte città del nord.
[automerge]1733830284[/automerge]

Ma perchè basta poco per fare innalzare l'i ISEE, anche na catapecchia intestata a tuo nome, su cui non hai una rendita alla fine conta ai fini del calcolo :asd:
Ovviamente ho parlato di IMU. Potremmo però aggiungere anche l'IRPEF, dato che i possedimenti vanno dichiarati ogni anno. Dopo magari averci pagato anche le relative tasse di successione in caso di eredità.

Morale della favola? In questo paese è meglio non avere niente. Niente.
 
Se dovessi trovarmi con le pezze al culo sicuramente si, anche perchè per come stiamo andando avanti, ovvero tra bonus e sussidi, come forse dicevo qualche post fa, non è conveniente avere altri immobili intestati che vadano oltre la prima casa. Forse conviene avere dei terreni in quei comuni (come a Reggio Calabria) in cui non si paga l'imu, avendo le aliquote più alte sui fabbricati (non vorrei sbagliare, ma mi pare che la motivazione fosse questa)

A livello di irpef ci pago il 40% di tasse circa sull' immobile che ho affittato, ma la vera mazzata è l'imu perchè ho altri due immobili sfitti che non riesco ne ad affittare e ne a vendere. Per cui tra l'irpef e l'imu mi rimane pochissimo
[automerge]1733830176[/automerge]

Infatti, di queste cifre si sta parlando, Tra l'altro a Reggio Calabria abbiamo le aliquote imu più alte, anche rispetto a molte città del nord.
[automerge]1733830284[/automerge]

Ma perchè basta poco per fare innalzare l'i ISEE, anche na catapecchia intestata a tuo nome, su cui non hai una rendita alla fine conta ai fini del calcolo :asd:

Non pensate che per far innalzare lisee ci vogliano i palazzi dei sultani tempestate di oro e diamanti
Ma io so benissimo come funziona l'ISEE, non è che non lo so o che lo voglio difendere. Ma è un indicatore, che ha un impatto letteralmente irrisorio rispetto al discorso più ampio che viene portato avanti, tanto da farmi pensare che sia uno strumento per deflettere dalla questione centrale :asd:
 
Ovviamente ho parlato di IMU. Potremmo però aggiungere anche l'IRPEF, dato che i possedimenti vanno dichiarati ogni anno. Dopo magari averci pagato anche le relative tasse di successione in caso di eredità.

Morale della favola? In questo paese è meglio non avere niente. Niente.
Ma non è tanto l'irpef il problema, perchè se hai un entrata è giusto che quell' entrata tu la dichiari, ma è l'imu che, a mio avviso, si basa su un presupposto sbagliato, perchè è una patrimoniale vera e propria, intesa come una tassa sulla proprietà. (l'imu la paghi a prescindere se quel bene ti porta una rendita reale o meno) :asd:

Non è nel vendere che dovrebbe essere la soluzione, perche poi l'imu dovrà comunque pagarla qualcun altro, a meno che non sia il "palazzinaro" di cui si parlava prima, ma li a mio avviso entriamo nel campo dell' evasione e di attività che rasentano la legalità per poterci speculare sopra.
[automerge]1733831056[/automerge]
Ma io so benissimo come funziona l'ISEE, non è che non lo so o che lo voglio difendere. Ma è un indicatore, che ha un impatto letteralmente irrisorio rispetto al discorso più ampio che viene portato avanti, tanto da farmi pensare che sia uno strumento per deflettere dalla questione centrale :asd:
Stiamo discutendo di quelle che sono le ripercussioni nel possedere oggi degli immobili, quindi non tutto rosa e fiori come lo volete far passare, per cui, anche se il discorso è più ampio, parlare di ISEE, ma in generale, della possibilità di poter accedere o meno ad alcune "agevolazioni" (se così le possiamo chiamare), rimane comunque coerente nel discorso.
 
Ultima modifica:
Quegli esempi erano un po' rappresentativi della scarsa concezione di quello che si è e si ha e un po' delle iperboli. Però scusa, te prima parli del fatto che ti conviene lasciare casE sfittE per risparmiare, poi tiri fuori l'ISEE e piangi per le tasse Universitarie.
Quindi ti chiedo, che esempio saresti? Perché non sei certamente l'esempio della seconda casa ereditata e messa a reddito in attesa di tempi migliori.

Io posso parlare anche dettagliatamente della mia esperienza con numeri alla mano, non credo ci siano problemi... e per rispondere anche al messaggio di Veg che chiede di ricavi e tasse porto l'esempio di una casa di proprietà di mia madre che è stata tentata di mettere a reddito.
Tra l'altro avevo già accennato la storia all'inizio della discussione, parliamo di una villetta abbastanza grande e con vari plus tipo il garage esterno anche quello grande. Si trova in una delle zone considerate più "ricche" della mia città, a due passi dal mare, ma considerato che è abbastanza lontana dal centro e la zona è abbastanza desolata se non nella stagione estiva, per un affitto tutto l'anno - per quanto mi riguarda - non si può chiedere tantissimo. Noi l'abbiamo affitta per 4 anni ad una famiglia per 800 euro al mese, non sono mai stati costanti con i pagamenti ma non è mai stato un grosso problema. Allo scadere del primo contratto pensavamo comunque di liberare la casa perché non volevamo più affittarla per tutto l'anno ma solo nella stagione estiva (scelta che ci avrebbe permesso di avere un minimo di guadagno sull'immobile) ma ci hanno pregati di stipulare un altro contratto di 4 anni e alla fine mia madre ha acconsentito per venirgli incontro, facendo scendere il prezzo dell'affitto da 800 a 600 su garanzia del padre di famiglia di pagare ogni mese senza eccezioni.
Dopo 1 anno di pagamenti scostanti non hanno pagato più nemmeno un centesimo, mai.
Abbiamo provato a ragionare in tutti i modi ma poi siamo stati costretti a procedere con lo sfratto, il punto è che se l'inquilino si paga una mensilità, per un po' di tempo la procedura di sfratto viene rinviata. Ha sfruttato questo giochetto fino a quando gli è stato possibile, da lì è subentrato il tribunale... lui non pagava l'avvocato in quanto offerto gratuitamente dall'associazione degli inquilini (o qualcosa del genere), noi abbiamo pagato profumatamente. Nel 2020 con il COVID le cose si sono ulteriormente rallentate.
In tutto questo, noi abbiamo continuato a pagare 3.600 euro per l'affitto registrato e altri 3.600 euro perché lo Stato presume che la casa sia messa a reddito anche nell'anno successivo. Fanno 7.200 euro versati allo Stato al netto di ZERO euro ricevuti dall'affitto.
Quando siamo riusciti a sfrattarli, la casa era in condizioni disastrose, con tante cose che erano state rotte o rovinate, inoltre mancava un grigliato di legno antico che non abbiamo mai saputo se se lo fossero portato o se l'avessero fatto a pezzi. Abbiamo provato a denunciarli per i danni ma ci hanno invitato a rinunciare (non ci avremmo mai preso nulla).
Ciliegina sulla torta hanno lasciato migliaia di euro di acqua da pagare (le utenze erano a carico dell'inquilino), alla fine non l'hanno mai pagata se non una minima parte e anche lì, per evitare di invecchiare dietro i tribunali, alla fine abbiamo pagato noi e amen.

Per rimettere in sesto la casa abbiamo speso quasi 80.000 euro e su molti lavori siamo riusciti a risparmiare facendoli in autonomia o chiedendo una mano ad artigiani che conosciamo da una vita e che ci hanno fatto un prezzo di favore. Ma per le ditte edili i prezzi sono altissimi e non si scappa. Questi soldi ovviamente sono da aggiungere alle migliaia di euro già spesi per l'avvocato, le tasse e ovviamente il sangue amaro per l'evidente ingiustizia.

Dopo questa esperienza e con la casa rimessa a nuovo, per un breve periodo sono subentrato io nella gestione degli affitti giusto per dare una mano a mia madre e vedere se magari potevo farmi un minimo di gruzzolo in più. L'ho affittata in inverno per 3 mesi a 1.800 euro (totali, non al mese), di base lo Stato si prende il 29% sull'affitto ma con tutte le percentuali aggiuntive si arriva praticamente al 50%, quindi ho pagato poi circa 900 euro di tasse, anche per l'anno dopo perché come dicevo prima lo Stato presuppone che la casa rimanga affittata anche l'anno successivo. Quindi, su 1800 euro presi, ho pagato 900 euro di tasse prima e 900 dopo, in totale... 1800 euro di tasse.
Anche per l'estate, la riesco ad affittare a cifre molto alte, un'altra storia rispetto agli affitti annuali o invernali, ma esempio affitti la casa ad agosto a 9.000 euro, alla fine il giochetto è lo stesso di prima :asd:
A questo vanno aggiunte tutte le spese di manutenzione per la casa, per dire il semplice giardinaggio mi costa 500 euro l'anno e costerebbe anche di più se certi lavoretti non li andassi a fare in autonomia quando la casa è sfitta. Anche l'impresa di pulizie che la sistema dopo che se ne vanno gli inquilini ha un costo. Più i lavori che ogni tanto in una casa vanno fatti e si sa che quando ti metti dentro gli operai, ormai se ne vanno come minimo dai 2.500 euro a salire.

Se siete arrivati fino a qui, perdonate la lunghezza del messaggio ma non ho esattamente il dono della sintesi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top