Kabutomaru
Novizio
- Iscritto dal
- 24 Giu 2013
- Messaggi
- 8
- Reazioni
- 0
Offline
Stasera lo vedo, spero non sia deludente il film.
Pubblicità
Pubblicità
Se posso dire la mia non mi ha preso come ha fatto un Dark Knight, e la scena che mi è rimasta più a mente e mi è piaciuta di più(per come è fatta) è
quando la donna co. di Zod insieme al bestione combattono 2v1 con Superman e quando la donna va ad affrontare i soldati li colpisce ad alta velocità che sembrava quasi si teleportasse a ogni colpo, mi ha ricordato un pò i combattimenti di Batman Arkham city.
Piciuto molto, nonostante non ami Superman. Visivamente bello da vedere, mi è piaciuto
Voto : 8, soprattutto per la spettacolarità
il fatto di raccontare la vita di Kal el attraverso i flashback, ha dato un pò di originalità rispetto agli altri cinecomic che ho visto. Ottima la parte inziale su Kripton, cosi come molto molto belle sono le scene di azione. Pecca secondo me in alcune trovate, come La morte del padre adottivo, la battuta finale della soldatessa, davvero squallida. Il fatto che Kal uccida il nemico mi ha sorpreso molto, non me l'aspettavo affatto. Non mi è piaciuta Lois //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/none.gif
Voto : 8, soprattutto per la spettacolarità
Ultima modifica da un moderatore:
Le parti inedite sarebbero quelle aggiunte per rendere il film più "sporco, cattivo e cool per i teenagers", ovvero i fiumi di sangue e le budella che volano dopo uno scontro? Se si, hai voglia se mi fanno inorridire... sono proprio le cose che il Watchmen originale evitava per non diventare un banalissimo thriller commercialotto con eroi in costume.
E' fedele perchè ovviamente ti sembra di vedere le pagine del fumetto, senti pure gli stessi dialoghi che all'80% ci sono anche nel fumetto, ma che te ne fai se poi ogni 3 scene ce n'è una che cozza tremendamente con quei dialoghi e quegli eventi e manda tutto in vacca a causa della mano pesantissima e tamarra del regista? Se prendi una storia anticonformista e che rifiuta qualsiasi spettacolarizzazione per concentrarsi esclusivamente su dilemmi interiori e violenza psicologica, e la infarcisci di stratagemmi visivi da teen-movie e trovate ad effetto che hanno il solo scopo di impressionare il pubblico più sempliciotto, allora è un mezzo fallimento in partenza. Dico mezzo perchè ovviamente chi non conosce il fumetto originale magari penserà che la storia è coerente e il film così funziona bene.
Inoltre, cosa paradossale, proprio nell'unica parte dove Snyder doveva veramente mostrare la violenza (le migliaia di vittime morte nell'esplosione finale) e sottolineare la crudeltà e le conseguenze delle azioni di chi-sai-tu, non mostra neanche uno straccio di cadavere.
Boh, non so te, ma tra questa e tutte le altre scelte discutibili il quadro che emerge è che questo regista non abbia proprio capito il senso del fumetto.. oppure pensa di averlo capito ma per non rischiare ha preferito girare film come ha sempre fatto, adattando il suo stile rozzo ad una storia troppo impegnativa per lui.
Ognuno dei due ha un suo stile riconoscibilissimo, ma hanno diverse similitudini, ed entrambi provengono dallo stesso ambiente: fanno largo uso di rallenty (anche se qui stravince Snyder, perchè ne usa a centinaia e nessuno di questi ha realmente senso per la narrazione), entrambi enfatizzano le scene d'azione in maniera esasperata, entrambi fanno della spettacolarizzazione estrema il punto focale dei loro film, anzichè preoccuparsi di dare maggior risalto ad altre cose.
Comunque ormai ho detto quello che dovevo dire, per altre risposte eventualmente commenterò in un topic più adeguato.
p.s: ho visto Man Of Steel. Un film molto squilibrato, con diversi problemi, tra cui, guarda caso, la stramaledettissima regia di Snyder. Però tutto sommato mi è piaciuto, è migliore di tutte le altre cose che ha fatto, soprattutto nelle parti dove palesemente ha tentato di migliorarsi ed evolvere la sua regia...
Ultima modifica da un moderatore:
Capp96100
Kneel before Zod!
- Iscritto dal
- 28 Mag 2009
- Messaggi
- 11,520
- Reazioni
- 2,587
Offline
Ma anche la fotografia mi è sembrata di altissimo livello sinceramente. Per non parlare di quanto sia figo Kripoton. Solo Zod non mi è piaciuto molto o meglio, l'attore mi sta un pó sulle balle.
Ah non vedo l'ora del sequel dopo il finale. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
Ah non vedo l'ora del sequel dopo il finale. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
PukkaNaraku
私が新世界の&#
- Iscritto dal
- 4 Nov 2010
- Messaggi
- 14,834
- Reazioni
- 0
Offline
^This, sperando di non dilungarci oltre, perché oramai ci stiamo dilungando con le stesse cose...
SlAsH_KiNg
Signore
- Iscritto dal
- 5 Giu 2008
- Messaggi
- 2,330
- Reazioni
- 4
Offline
Io l'ho rivisto ieri e sono rimasto ancor più soddisfatto. Sarà perché all'uscita ero timoroso delle numerose critiche che leggevo o perché l'ho rivisto con più calma, ma questa volta la storia mi è sembrata proprio ben incastrata e non messa a cacchio, come dicono altri. Non l'ho trovato frettoloso.
Insomma, per me siamo sull'8.5/10 dopo la seconda visione.
Insomma, per me siamo sull'8.5/10 dopo la seconda visione.
Più si che no diciamo
Però c'è anche chi considera il remake di "Total Recall" o "La Casa" capolavori(e che cacchio si scrive con la C maiuscola:tragic
Prima che si arrabbi qualcuno chiarisco il concetto.
Si sei libero di considerarlo come ti pare,però e dico però,esistono film nello stesso filone che sono oggettivamente superiori a questo film di Snyder(perchè il film è di Snyder anche se da pagine si parla di Nolan).
Ultima modifica da un moderatore:
S
StrikerEureka90
Offline
Io sono dell'idea che per dire se un film è un capolavoro vada considerato anche il suo campo. Il campo dei cinecomics non è molto vasto e Man of Steel attualmente è uno dei film al top in questo campo. Quindi non ci vedo niente di male a definirlo ''capolavoro''.
Certo che se prendiamo il termine capolavoro in una visione globale del cinema, ovvio che non è un capolavoro. Però Gouki non credo che quando si riferisce a Man of steel in questo senso si riferisca a una visione globale ma al mondo dei cinecomics. :morristend:
Certo che se prendiamo il termine capolavoro in una visione globale del cinema, ovvio che non è un capolavoro. Però Gouki non credo che quando si riferisce a Man of steel in questo senso si riferisca a una visione globale ma al mondo dei cinecomics. :morristend:
S
StrikerEureka90
Offline
Ti dico che lo vedrò 2 volte, forse 3. Ti faccio contento lo stesso credo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif
E segnalo a tutti che con Grandecinema3 è gratis. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif
Pubblicità