xbox Series x|s The Outer Worlds 2 | 2025

Pubblicità
Per giocare questo secondo capitolo bisogna giocare anche il primo ?
 
Floxy ha detto:
Per giocare questo secondo capitolo bisogna giocare anche il primo ?
Clicca per espandere...
A quanto ho capito dovrebbe essere tutta un'altra storia. con altri personaggi in un altro contesto e in un altro sistema solare.
Però sicuramente ci saranno tutta una serie di citazioni e riferimenti al primo capitolo.
 
Giochino che prenderà voti tra 7.5 e 8, forse gli enthusiast premieranno la paghetta con 8.5. Non di più.

È il solito gioco obsidian, e sinceramente tempo un paio di mesi dall'uscita e lo avranno tutti dimenticato, complici le uscite di veri giochi di li a poco e la presenza di gdr Seri già usciti o in uscita.
 
ZioRenovatio ha detto:
Giochino che prenderà voti tra 7.5 e 8, forse gli enthusiast premieranno la paghetta con 8.5. Non di più.

È il solito gioco obsidian, e sinceramente tempo un paio di mesi dall'uscita e lo avranno tutti dimenticato, complici le uscite di veri giochi di li a poco e la presenza di gdr Seri già usciti o in uscita.
Clicca per espandere...
Il primo è stato GOTY contender (ed era più giochino di questo) con 85 su metacritic.
Questo espande a dismisura il primo. Quindi che stai a dí?:asd:
 
Hicks ha detto:
Il primo è stato GOTY contender (ed era più giochino di questo) con 85 su metacritic.
Questo espande a dismisura il primo. Quindi che stai a dí?:asd:
Clicca per espandere...
Che la stampa è poco attendibile ma I voti che mi aspetto son quelli, con una schiera di utenti a chiedersi "se è migliore in tutto rispetto al primo perché il meta è più bassoh?"..

Cose così ma anche il primo era una cagatina.
 
ZioRenovatio ha detto:
Giochino che prenderà voti tra 7.5 e 8, forse gli enthusiast premieranno la paghetta con 8.5. Non di più.

È il solito gioco obsidian, e sinceramente tempo un paio di mesi dall'uscita e lo avranno tutti dimenticato, complici le uscite di veri giochi di li a poco e la presenza di gdr Seri già usciti o in uscita.
Clicca per espandere...
Si ma se devi fare questi post provocatori così a caso, è meglio ti fermi subito
 
ZioRenovatio ha detto:
Che la stampa è poco attendibile ma I voti che mi aspetto son quelli, con una schiera di utenti a chiedersi "se è migliore in tutto rispetto al primo perché il meta è più bassoh?"..

Cose così ma anche il primo era una cagatina.
Clicca per espandere...
Ti prego fermati che stai dicendo cavolate :asd:
Il primo una cagatina?
 
Va bene mi fermo, ne riparliamo non quando il gioco uscirà, ma un paio di mesi dopo, quando sto gioco sarà giocato da 4 gatti e tutti concorderete che è un riempitivo da game pass che non sposta nulla in termini di utenza ma nemmeno di importanza a livello di medium.

Certo, un buon gioco può essere solo un buon gioco. Il cagatina resta una provocazione da gioco discreto (che è ultra pompato senza reale motivo).

Ci aggiorniamo tra qualche mese
 
Ma se il primo è un piccolo gioiellino in cui ha totale libertà di portare avanti una run praticamente come vuoi e finirlo in un oretta (legit senza trucchi) e con il combat system che preferisci (melee, fucili, in solitaria, in gruppo)?
Certo non voleva essere Starfield ma non voleva (e non poteva) nemmeno esserlo.

Che poi questo se lo dimenticheranno tra 3 mesi e che prenderà bene che vada 8.5 è vero, ma anche chi se ne frega?

Ah, unico appunto ero convinto uscisse a fine estate e non a fine ottobre che tra l'altro è un mese abbastanza pieno (immagino che anche COD esca da qui pizzi)
 
Ultima modifica:
ZioRenovatio ha detto:
Va bene mi fermo, ne riparliamo non quando il gioco uscirà, ma un paio di mesi dopo, quando sto gioco sarà giocato da 4 gatti e tutti concorderete che è un riempitivo da game pass che non sposta nulla in termini di utenza ma nemmeno di importanza a livello di medium.

Certo, un buon gioco può essere solo un buon gioco. Il cagatina resta una provocazione da gioco discreto (che è ultra pompato senza reale motivo).

Ci aggiorniamo tra qualche mese
Clicca per espandere...
E anche se fosse anche un titolo da 8-8,5 lo buttiamo? Io non mi abbasserò mai a dire che il seguito di TOW sia solo un riempitivo Gamepass (e gli hanno dedicato un direct intero) perché è un’affermazione stupida.
 
Hicks ha detto:
E anche se fosse anche un titolo da 8-8,5 lo buttiamo? Io non mi abbasserò mai a dire che il seguito di TOW sia solo un riempitivo Gamepass (e gli hanno dedicato un direct intero) perché è un’affermazione stupida.
Clicca per espandere...
Per me è un titolo da 7 e basta, poi riceve voti tra 8ne 8.5 perché la stampa è drogata e lì non ci si può far niente.
Col mio punto di vista cerco di riequilibrare l'esaltazione di certi fan che, sempre secondo me, non hanno mai giocato a certi giochi di ruolo che sanno davvero regalare a immersione e illusione di scelta.

Il primo outer worlds mi è costato 40 ore per finirlo, e ho messo in memoria:
1. Trailer farlocco con espressioni facciali inesistenti nel gioco finale
2. Meccaniche stealth presenti all'inizio del gioco e mai più, in pratica
3. Meccaniche "fisiche" di distruttibilità e interazione ambientale presenti all'inizio nella caverna e mai più.
4. Elementi ruolistici opinabili: linee di dialogo oscurate se non si buttano I punti giusti li, perché noi come giocatori non possiamo che seguire il nostro alter ego. Se è stupido lui, siamo stupidi noi.
5. Open world criticabile, non tanto per la struttura a mondi semi aperti quanto per le routine ridicole, npc sempre lì a far nulla, strade vuote, ecc.
6. Loot uno più inutile dell'altro, anche perché dopo poco siamo i più ricchi di alcione, ci basta entrare in qualche casa senza conseguenze.
7. Sistema a way point e noi lì a seguire come fessi la destinazione finale, anche perché c'è poco altro da vedere, se non mostri e loot inutili.

Potrei continuare ma il fatto che abbiate una opinione diversa non cambierà il mio punto di vista e il credo che le mie affermazioni siano verità.
Poi vi può piacere, amen, giocherete anche il secondo. Certo io no, e mi pare che qualche personaggio più o meno noto lo giocherà solo perché è il loro mestiere, non certo per entusiasmo.

Se poi non stava nel pass, vi volevo vedere a spendere 80 bombe per sta roba. Ma nemmeno 50.
 
ZioRenovatio ha detto:
Per me è un titolo da 7 e basta, poi riceve voti tra 8ne 8.5 perché la stampa è drogata e lì non ci si può far niente.
Col mio punto di vista cerco di riequilibrare l'esaltazione di certi fan che, sempre secondo me, non hanno mai giocato a certi giochi di ruolo che sanno davvero regalare a immersione e illusione di scelta.

Il primo outer worlds mi è costato 40 ore per finirlo, e ho messo in memoria:
1. Trailer farlocco con espressioni facciali inesistenti nel gioco finale
2. Meccaniche stealth presenti all'inizio del gioco e mai più, in pratica
3. Meccaniche "fisiche" di distruttibilità e interazione ambientale presenti all'inizio nella caverna e mai più.
4. Elementi ruolistici opinabili: linee di dialogo oscurate se non si buttano I punti giusti li, perché noi come giocatori non possiamo che seguire il nostro alter ego. Se è stupido lui, siamo stupidi noi.
5. Open world criticabile, non tanto per la struttura a mondi semi aperti quanto per le routine ridicole, npc sempre lì a far nulla, strade vuote, ecc.
6. Loot uno più inutile dell'altro, anche perché dopo poco siamo i più ricchi di alcione, ci basta entrare in qualche casa senza conseguenze.
7. Sistema a way point e noi lì a seguire come fessi la destinazione finale, anche perché c'è poco altro da vedere, se non mostri e loot inutili.

Potrei continuare ma il fatto che abbiate una opinione diversa non cambierà il mio punto di vista e il credo che le mie affermazioni siano verità.
Poi vi può piacere, amen, giocherete anche il secondo. Certo io no, e mi pare che qualche personaggio più o meno noto lo giocherà solo perché è il loro mestiere, non certo per entusiasmo.

Se poi non stava nel pass, vi volevo vedere a spendere 80 bombe per sta roba. Ma nemmeno 50.
Clicca per espandere...
Ci sta che ti faccia schifo ma inutile traslare le tue opinioni anche agli altri come fossi un oracolo.
 
ZioRenovatio ha detto:
4. Elementi ruolistici opinabili: linee di dialogo oscurate se non si buttano I punti giusti li, perché noi come giocatori non possiamo che seguire il nostro alter ego. Se è stupido lui, siamo stupidi noi.
Clicca per espandere...
Questa non l'ho capita: a cosa ti riferisci, al difetto "Stupido" che si può prendere all'inizio in fase di creazione del personaggio? Non fa parte della componente ruolistica normale che date opzioni siano precluse ed altre diventino accessibili se si costruisce il personaggio in un certo modo?
 
Hicks ha detto:
Il primo è stato GOTY contender (ed era più giochino di questo) con 85 su metacritic.
Questo espande a dismisura il primo. Quindi che stai a dí?:asd:
Clicca per espandere...
nel 2019 ci stava poco o niente di valido, te credo
ma lato rpg è roba da chi rpg nn ne ha mai toccato uno, quest’anno gia tanto se il 2 entrera nella categoria rpg
Post automatically merged:

ZioRenovatio ha detto:
Per me è un titolo da 7 e basta, poi riceve voti tra 8ne 8.5 perché la stampa è drogata e lì non ci si può far niente.
Col mio punto di vista cerco di riequilibrare l'esaltazione di certi fan che, sempre secondo me, non hanno mai giocato a certi giochi di ruolo che sanno davvero regalare a immersione e illusione di scelta.

Il primo outer worlds mi è costato 40 ore per finirlo, e ho messo in memoria:
1. Trailer farlocco con espressioni facciali inesistenti nel gioco finale
2. Meccaniche stealth presenti all'inizio del gioco e mai più, in pratica
3. Meccaniche "fisiche" di distruttibilità e interazione ambientale presenti all'inizio nella caverna e mai più.
4. Elementi ruolistici opinabili: linee di dialogo oscurate se non si buttano I punti giusti li, perché noi come giocatori non possiamo che seguire il nostro alter ego. Se è stupido lui, siamo stupidi noi.
5. Open world criticabile, non tanto per la struttura a mondi semi aperti quanto per le routine ridicole, npc sempre lì a far nulla, strade vuote, ecc.
6. Loot uno più inutile dell'altro, anche perché dopo poco siamo i più ricchi di alcione, ci basta entrare in qualche casa senza conseguenze.
7. Sistema a way point e noi lì a seguire come fessi la destinazione finale, anche perché c'è poco altro da vedere, se non mostri e loot inutili.

Potrei continuare ma il fatto che abbiate una opinione diversa non cambierà il mio punto di vista e il credo che le mie affermazioni siano verità.
Poi vi può piacere, amen, giocherete anche il secondo. Certo io no, e mi pare che qualche personaggio più o meno noto lo giocherà solo perché è il loro mestiere, non certo per entusiasmo.

Se poi non stava nel pass, vi volevo vedere a spendere 80 bombe per sta roba. Ma nemmeno 50.
Clicca per espandere...
sottoscrivo
AVOWED un altro esempio, OBSIDIAN si deve sedeee e smettere di fare la bethesda dei poveri e fare i suoi crpg isometrici che gli escono da dio
 
In Obsidian si siedono talmente sugli allori che nello stesso anno rilasciano un rpg fantasy, un RPG sci fi e Grounded 2. Devono dormire, altroché.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top