Cioè?Il progetto rischia un backlash enorme, visti gli ultimi pasticci di wizard sulla OGL e l'incazzatura (trasversale) della community internazionale.
In breve: sul versante del gioco di ruolo cartaceo hanno tentato di monopolizzare tutto sulla prossima versione di OneD&D revocando la licenza Open Game e rendendo di fatto illegale qualsiasi nuovo materiale fatto da terze parti che usasse ancora il vecchio sistema (Pathfinder incluso) e sostituendola con una nuova OGL che prevedeva tra le varie cose:Cioè?
Mi fa piacere, anche se avrei preferito un tono più serio e maturo, invece che scanzonato.Non credevo fosse già in uscita, 29 marzo.
Le recensioni sembrano mediamente positive
d'accordo su tutto e hype per la serie. Spero stia andando bene al box office, se lo meritano!Beh, ma è stato grandioso, perché non ha 300 pagine questo thread? :O
Questo amabile casino lo devo rivedere senza dubbio, perché sono alquanto stordito dalla prima visione, sulle primissime, più che Guardiani della Galassia mi è sembrato proprio vicino a Thor: Ragnarok, con Forge che era veramente simile al Gran Maestro di Sakaar.
Oltre a questo, l'ambientazione di Forgotten Realms ha decisamente funzionato, alla grandissima.
In definitiva è stato divertente, incalzante, spassoso, a tratti delirante, e forse funziona proprio per questa commistione folle da cui deriva una scelta precisa: "Siccome l'enorme quantità di storia racchiusa era così eccessiva abbiamo deciso di andare velocissimi"
Non c'è moltissimo su cui riflettere in questi casi, perché l'amore che traspare dal film è limpido, e ha fatto centro su tutta la linea. E' un perfetto prototipo di cosa funziona sul grande schermo nell'anno domini 2023 con tutti i suoi pro e contro, funziona questo stile, questa idea di spiegoni (sorpresa non ci sono!), questa scelta di montaggio, questa regia che non perde tempo in alcun modo, non innaffia i personaggi con infodump, non irrora il mondo con dozzine di pagine e pagine per spiegare regni, fazioni, casate, mostri, mondo, li rende poco più che macchiette ma va benissimo se il risultato è questo.
È un film molto divertente e sembra davvero di assistere ad una campagna di D&D, con tutte le sue storture e i suoi momenti di panico assurdo.
Ciò che il film cattura è proprio questa sensazione di caos (spesso ridicolo) che troveresti in un vera sessione di D&D, al tavolo, con altri giocatori e un buon DM, con personaggi che improvvisano idee sceme e fanno 20 al tiro del dado a 20 facce, quindi come Master te la devi far andar bene, e altri che fanno azioni basiche (come per esempio uscire da un vasca...) ma se fanno 1, tu devi essere spietato.
Ciò significa, in termini precisi che Goldstein e Daley evocano sicuramente la narrazione tradizionale di D&D senza che il film ne risenta in alcun modo e sebbene il film sia zeppo di riferimenti al servizio dei fan, non ti serve sapere davvero nulla del gioco di Gary Gainax prima di sederti e guardarti il film.
E questo sembra aver funzionato per molte persone a quanto vedo, e alla grandissima a giudicare dal primo posto al botteghino del film nel suo weekend di apertura, e dal mega successo di critica e pubblico.
Certo, il ritmo era così veloce e talvolta irregolare, con strani momenti che non sempre hanno funzionato a dovere, come l'epilogo, che secondo me ha un po' tradito lo spirito cazzone del film ... e alcuni momenti in cui anche un fan sfegatato di D&D potrebbe interrogarsi sulle scelte prese della trama.
Strane digressioni, cattivi che sembravano invincibili "salvo poi" (un Mago Rosso avrebbe tirato una Individuazione Magica...) e anche un contesto un po' inspiegabile...possono funzionare bene in un gioco di D&D, ma non giocano così bene sul grande schermo ma va bene lo stesso.
Però la bilancia pende decisamente dalla parte dei buoni per una serie di motivi:
- Un paio di scene sono veramente assurde e valgono il prezzo del biglietto.
- I personaggi sono tutti simpatici e ben scritti, dignitosi.
- Finalmente il COLORE in una pellicola, scudi rossi, alberi e drappeggi vari, tutti colorati
- Un botto di citazioni, alcune immense come Volothamp Geddart e Themberchaud, altre sottili e furbette
- Decisamente divertente, folle e scanzonato
- Finalmente il piano è logico nella sua follia illogica
Leggo che è già in pre-produzione una serie TV...bene bene, chissà che non diventi ancora più epica di quanto già non sia.
Beh, ma è stato grandioso, perché non ha 300 pagine questo thread? :O
Purtroppo sta andando male al box office ma da non fan di D&D questo film merita parecchio
che a questo punto non so se faranno veramente, visto come è andato al box officeadesso si attende con trepidazione la fantomatica serie TV
Perchè non è un epic fantasy figo visto che ha il budget comparabile ai vecchi film del signore degli anelli?
Forse mi sarò rincoglionito io, ma da quando lo scenario di D&D è una pallida imitazione di un guardiani delle galassia/scazzo marvel fantasy?
Ora, naturalmente capisco che abbiano voluto puntare invece sul "gente che si diverte a roleplayare tra amici" ma botteghino parlando, ha mai funzionato il fantasy scazzo?
Cioè, io sarei pure un mezzo fan di vecchia data, ma non mi interessano questi che minchionano,
E' un cacchio di floppone clamoroso.
L'ideale del fantasy per me è quello Jacksoniano / Duncaniano, con LOTR e Warcraft, ma il film di Duncan Jones a cui mancano 2 ore di girato, segate da quei geni della produzione, e MAI messe nel DVD/BD, seppure siano finali manca di "simpatia" e secondo me è un enorme problema del film: ci sono un sacco di momenti in cui poteva essere leggero, e invece "SDENG" diventa super serio. L'ideale è il memorabileMa ha una comicità stile vox machina? Quello è molto carino e dovrebbe essere una trasposizione basata sulla prima campagna di una webserie a tema Dungeons & Dragons.
Post unito automaticamente:
Il fantasy "antico" comunque al cinema fa una fatica assurda, funziona molto meglio come serie tv al giorno d'oggi. L'ultima saga fantasy di successo lato cinema è appunto LOTR, il resto ha sempre floppato, almeno da quanto io ricordi. Discorso inverso per le serie tv, dove anche una cagata fotonica come la ruota del tempo ha comunque avuto successo e fanno la season 2
che a questo punto non so se faranno veramente, visto come è andato al box office
Beh diciamo che non fa mai ben sperare quando (purtroppo) l'opera di origine (in questo caso, il nuovo film di D&D) va male al box office. Magari per farlo lo fanno, ma magari con meno budget del previsto, meno episodi, una singola stagione ecc.
ma parlando seriamente perchè ad un servizio nuovo come paramount+ un fantasy ed anche robba a fondo perduto per incominciare a mettersi sulla mappa dei servizi streaming serve
Senza offesa, ma palesemente non sei il target di questo film, secondo me. Poi non puoi nemmeno paragonare andare a vedere un film con la lunga preparazione (e competenza) di un GM che prepara tutti questi contenuti, situazioni ecc., più la partecipazione di persone altrettanto attive e propositive ecc.Io questa strada intrapresa dagli adattamenti su D&D non la comprendo proprio, detto da giocatore e da GM. Se voglio vedere dei pg che fanno i minchioni e una storia che prende la tangente del demenziale come Vox mi organizzo direttamente una sessione con chi conosco e ho lo stesso identico divertimento in prima persona, non vedo quale sia l'interesse nell'andare a vedere un film su D&D che poi si riassiume nè più nè meno che in una serata di gioco random tra amici. Sarebbe come andare a vedere un film su Call of Cthulhu e ritrovarsi gli investigatori che fanno scherzi e barzellette per metà film perchè "eh, ma è come una sessione giocata del gdr". Boh...
Inviato dal mio SM-X200 utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe da capire chi è il target di questo film. Alla fine con i giochi da tavolo cartacei puoi giocare come vuoi, c'è il master e i giocatori 'seri' e chi preferisce un approccio più scanzonato, ne uno ne l'altro è da criticare. Il film poteva benissimo essere più serio e evitare le battute, hanno preferito lo stile alla 'vox' (sospetto) perchè porta molti più ragazzini anzi mi correggo..perchè porta molte più persone, adulti e ragazzini al cinema che poi è lo scopo di ogni film di intrattenimento e non.Senza offesa, ma palesemente non sei il target di questo film, secondo me. Poi non puoi nemmeno paragonare andare a vedere un film con la lunga preparazione (e competenza) di un GM che prepara tutti questi contenuti, situazioni ecc., più la partecipazione di persone altrettanto attive e propositive ecc.
Sono due cose diverse e una non esclude l'altra.
Il target di questo film è lo stesso di Jungle Cruise. È un film apprezzabile da chiunque, ragazzini e adulti, e penso che possa essere apprezzato allo stesso modo sia da chi conosce D&D, sia da chi non ci ha mai giocato. È il classico film per tutti, bambini a parte forse.Ci sarebbe da capire chi è il target di questo film. Alla fine con i giochi da tavolo cartacei puoi giocare come vuoi, c'è il master e i giocatori 'seri' e chi preferisce un approccio più scanzonato, ne uno ne l'altro è da criticare. Il film poteva benissimo essere più serio e evitare le battute, hanno preferito lo stile alla 'vox' (sospetto) perchè porta molti più ragazzini anzi mi correggo..perchè porta molte più persone, adulti e ragazzini al cinema che poi è lo scopo di ogni film di intrattenimento e non.