Quantum Lake
Rimedio, cura, medicina.
Mai come oggi sono dell'avviso che Remedy rappresenti una panacea per il mondo videoludico. Spendendo giusto due parole non credo che videogiocare oggi sia per forza meno appagante rispetto a gli anni 90 o primi anni 2000; credo però ci sia stata un'evoluzione e questa evoluzione ha portato con se aspetti positivi e negativi. Siamo di fronte ad un'esasperazione della progressione degli aspetti più tecnici legati ad un videogame, molto meno su quelli narrativi, creativi e anche formativi se vogliamo. Questo è dovuto da tanti aspetti ma quello centrale è senza dubbio uno e uno solo: Money.
Da quanto i VG hanno iniziato a tirare in ballo cifre a 9 zeri tutto è radicalmente cambiato. C'era una volta un tempo in cui i vg venivano creati negli scantinati strapieni delle case di famiglia. E i risultati sì, potevano essere tecnicamente disastrosi ma di certo avevano quelle unicità che contraddistinguono una produzione priva di troppi "contaminanti" esterni
Con questo evito accezioni negative o positive dell'una o dell'altra deriva, ciò che però ho notato è una drastica riduzione del coraggio nelle scelte di sviluppo, una sempre più ridotta incentivazione all'inventiva. Insomma, bisogna andare sul sicuro perchè i passi falsi si pagano e a peso d'oro. Ahimè ci sarebbe da parlare a lungo ma finisco la mia premessa qui e con un sospiro nostalgico vado avanti
PREMESSA:
Il sospiro di ieri però, appena finito il gioco, è stato molto diverso. Un sospiro di serenità e di consapevolezza che, in fin dei conti, c'è sempre qualcuno che porta avanti la baracca...
Quantum Break è Remedy, incarna il suo spirito e la sua visione. ciò nonostante credo che anche loro abbiano vissuto una mutamento nel loro modo di sviluppare, però, come si dice, "for the best", per il meglio. E' come la tua band preferita che cerca di rinnovarsi album per album ma rimane fedele ai principi che l'hanno resa di successo. Questo è un bene, è il giusto approccio; non dimenticarsi del passato ma guardare al futuro.
Qui sotto cercherò di spiegare cosa a portato me a dare il voto che ho dato al gioco e non prescinderò da considerazioni soggettive/personali, sono troppo legato al marchio e quindi per me scindere i 2 aspetti è troppo difficile. Non sono un recensore professionista e non voglio esserlo, credo però di sapere 1 cosa o 2 su ciò di cui si parla.
ASPETTO TECNICO/ARTISTICO:
Dall'espediente grafico, alla riproduzione di fisici e volti dei personaggi, alla cura nella riproduzione delle stasi, compresa la loro instabilità. Questi sono alcuni degli aspetti ai massimi livelli, non c'è molto da discutere in merito, dico davvero. Negare questa cosa significa essere ciechi. La cura nei dettagli c'è ed è innegabile.
Ciò che però noto è che, e non riguarda solo Remedy, si trascura ancora molto l'aspetto interazione tra personaggio giocante e npc/ia, in particolare quella "alleata". L'ho fatto notare nel topic ufficiale. E proprio volendo contestualizzare, in un gioco così story driven e così improntato sull'immersività del giocatore nella vicenda un difetto del genere si nota più che in altre produzioni.
Ci sono poi alcuni aspetti che si affiancano direttamente all'esperienza di gioco diciamo "attiva" (aka fasi shooting) che potevano essere fatti meglio. Durante tutta l'esperienza di gioco ho pensato molto alle coperture automatiche e sono arrivato a fine gioco non trovando un reale e valido motivo per implementarle a dispetto del classico "premi a". L'unica cosa che mi viene in mente è il tentativo di snellire l'esperienza di gioco ma, a mio parere, senza ottenere i risultati sperati. Capita spesso che Jack, specie quando ci si avvicina a superfici arrotondate, vada in copertura per poi scavalcare inavvertitamente l'ostacolo e finire per esporsi al fuoco avversario.
Ci sono sostanzialmente delle, chiamiamole, piccolezze che andrebbero rifinite per poter rendere il feeling generale ancora più immersivo.
Sarò chiaro: muovere queste critiche a QB è un modo per esortare Remedy ad avvicinarsi allo Zen videoludico ma ciò non toglie che a fronte di questi piccoli, secondo me, difetti, ci sarebbe da elencare tutta una pletora di scelte semplicemente perfette a partire dallo sviluppo e la scelta dei poteri che in se non credo abbiano fatto scervellare i designer (scatto, rallentamento, scudo...tutta roba abbastanza scontata), però quando ad un'idea semplice affianchi uno sviluppo perfetto la cosa assume un valore unico. Con questo mi riferisco alla loro combinazione e se vogliamo anche a utilizzi inaspettati e di pura sperimentazione/curiosità...
Non me ne intendo di regia e sceneggiatura. In merito alla serie TV però posso dire che ci sono molti attori che conosco e che mi sono piaciuti nelle loro altre performance. Shawn Ashmore, Lance Reddick, Aiden Gillen...Il tutto è prodotto molto bene e si vede che non è stato solo abbozzato; sono stati investiti soldi e parecchia cura è stata riposta anche nella serie TV a riprova che non è una parte trascurabile del gioco. Non vederla è, francamente, molto stupido.
Insomma a parte qualche difetto di design nella parte attiva dell'esperienza di gioco ci attestiamo a livelli di qualità generali altissimi.
9
ASPETTO AUDIO: (piccola parentesi)
Secondo me è stato fatto un gran lavoro, non credo siano stati al disotto delle aspettative, tra le track di fine capitolo (Africa
), le tracce ponte e gli effetti sonori in-game con distorsioni e accenti non solo si è fatto il dovuto ma reputo si sia andati ancora più sù in qualità.
Non mancano chicche molto fighe come gli accenti alle musiche durante i combattimenti quando, ad esempio, si uccide un nemico o si fa uno scatto temporale. E poi anche la dissolvenza dinamica della main theme del menu quando si clicca su continua o nuova partita.
Piccole cose ma che dicono molto.
9
ASPETTO TRAMA: (contiene spoiler minori)
La trama è stata sviluppata alla grande. Il concetto dei viaggi nel tempo è stato usato e abusato dall'industria cinematografica e anche videoludica ma, rifacendomi al discorso della scelta dei poteri, tutto sta nello sviluppare l'idea.
Complicarla al punto giusto e senza esagerare, anche perchè con un setting del genere sarebbe stato facile farlo.
E poi veniamo al punto focale. I dettagli, la credibilità data alla vicenda descrivendone ogni più singolo particolare.
Come si può anche solo pensare di soprassedere o non dare giusta importanza a questo. Remedy trasmette la sensazione di profondo rispetto nei confronti di te, gamer, che a contatto con il suo titolo sai di doverti spingere oltre perchè più lanci lo sguardo avanti e più troverai altri scorci stupendi da esplorare.
Parliamoci chiaro, è evidente che Remedy non ha sviluppato QB per intrattenere il giocatore medio con 10 ore (?!?!) di spara spara conditi da 2 o 3 clichè sul time-travelling.
Chi non vede questo è ora che il prosciutto sugli occhi lo metta in un panino e se lo mangi.
Un altro aspetto davvero preponderante e quantomai NON scontato in produzioni del gener sono le motivazioni di ognuno dei protagonisti. Incredibile signori...hanno davvero senso! (Oh, Remedy :cuore
I protagonisti sono spaesati!
Sanno che stanno andando incontro a qualcosa ben più grande di ciascuno di loro.
Sfido chiunque a notare sguardi, sia in game che nella serie, sicuri e consapevoli di cosa si stesse affrontando. Sono tutti spaventati, compreso, se non in primis, Paul.
Che dire, mi rimane anche difficile riorganizzare i pensieri. E' stato un overload di sensazioni fantastiche e c'è solo da ringraziare Sam e la sua truppa per questo.
Perchè 9 e non 10?
Mi piace troppo seguire le vicende umane, mi piace empatizzare e devo essere sincero, nonostante il dramma della Wilder o di Will siano stati ben strutturati, tranne momenti sporadici non sono riuscito a sentirmi così dentro, emozionalmente, come in altri titoli.
(Max Payne, Bioshock, Life is Strange, Prey, alcuni esempi). Non so dire, ma nei momenti di patos non si percepisce (o almeno non ho percepito io) così forte l'aspetto della debolezza umana.
Voto?
9
Ok.
CONCLUSIONE
Che dire, credo che in Quantum Break c'è tutto. E tornando al discorso del non poter prescindere da opinioni personali...Per me una produzione del genere è l'apoteosi. Amo le nuove IP, amo e premio l'audacia di chi ha voglia di mettersi in gioco e di chi non ha paura di andare "contro" la conformità e l'etichettatura.
Lo sapevo sin da prima, ne ero sicuro, ma dopo aver finito il gioco ho avuto conferme che chi recensisce questo gioco additando critiche anche giuste magari ma dandogli un peso completamente sbagliato io dico, con tutto il cuore: Get the fuck out.
Non avete davvero capito nulla, 0 paccato.
Non è un titolo per tutti, confermo e sottoscrivo e non fatevene cruccio. Il titolo va approcciato in una certa maniera e se questa cosa vi pesa allora, mi spiace, ma non fa per voi.
In più sono convinto di aver tralasciato molti aspetti che sarebbe utilissimo approfondire, nel topic ufficiale si avrà occasione.
VOTO: 9
