Pubblicità
Ufficiale Spider-Man - No Way Home
- Autore discussione Floxy
- Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
TarchiatoTasso
Apprendista
- Iscritto dal
- 17 Dic 2016
- Messaggi
- 5,708
- Reazioni
- 4,425
Online
E allora non mi quotare proprio, tanto non è che ci possa essere tanto dialogo viste le premesse. L'ho trovato TECNICAMENTE insufficiente , a te è piaciuto. Pace.ma figurati se voglio convincere te
rave98
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,105
- Reazioni
- 197
Offline
Se non facevano certe cifre con tutto il caso mediatico che c'è stato era un bel problemacut
- Iscritto dal
- 25 Set 2008
- Messaggi
- 67,003
- Reazioni
- 21,986
Offline
Non era per niente scontato visto il periodo che stiamo vivendo e nel pieno della quarta ondata della pandemia.Se non facevano certe cifre con tutto il caso mediatico che c'è stato era un bel problema
rave98
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,105
- Reazioni
- 197
Offline
In cuor nostro sappiamo tutti che
questo Venom si attaccherà a Flash Thompson
silverchariot
SEGAAAAAAAAA
- Iscritto dal
- 17 Mag 2008
- Messaggi
- 28,052
- Reazioni
- 2,436
Offline
ma speriamo di no tutti i vecchi comprimari vanno cannati assolutamente anche su questo film flash è atroce
fortuna si vede solo nella parte iniziale che, togliendo il cameo matt murdock, è quella piu debole del film
tutti i vecchi comprimari vanno cannati assolutamente anche su questo film flash è atrocefortuna si vede solo nella parte iniziale che, togliendo il cameo matt murdock, è quella piu debole del film
rave98
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Ott 2013
- Messaggi
- 7,105
- Reazioni
- 197
Offline
Sì ma c'era stato un rumore mediatico enorme
Conosco gente che è da 10 anni che non va in sala che è andata a vedere questo film
In più tutta la psicosi che si è scatenata anche col fatto delle prevendite e quant'altro lo faceva presagire
- Iscritto dal
- 29 Ott 2009
- Messaggi
- 24,233
- Reazioni
- 8,733
Offline
No, ma non vuol dire che i film animati siano più facili dei live action, ognuno ha le sue problematiche produttive. Poi se prendi come esempio into the spiderverse che ha avuto un dose di ricerca e sviluppo incredibile per proporre uno stile unico che ha fatto scuola il tuo ragionamento non regge proprio.
Post automatically merged:
Probabilmente in una situazione normale avrebbe fatto più di endgame
Post automatically merged:
Si, ma fuori di testa, le gente
applaudiva quando sono comparsi gli altri spiderman, come se fosse la venuta di cristo, aveva dell'assurdo ahah
Rattleshirt
Friendly Neighborhood Saiyan
- Iscritto dal
- 24 Feb 2010
- Messaggi
- 7,182
- Reazioni
- 1,704
Online
Rientrato adesso dalla visione, miracolosamente senza spoiler 
Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.
Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzatura
La seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di coda
Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.
Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzatura
il fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica 
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
silverchariot
SEGAAAAAAAAA
- Iscritto dal
- 17 Mag 2008
- Messaggi
- 28,052
- Reazioni
- 2,436
Offline
ha settato nuovi standard tra i film animati
sono proprio due mondi diversi e imparagonabili, e per me fare un film con attori in carne e ossa è tutt'altra cosa rispetto agli animati, che devo dirti
- Iscritto dal
- 29 Ott 2009
- Messaggi
- 24,233
- Reazioni
- 8,733
Offline
Rientrato adesso dalla visione, miracolosamente senza spoiler
Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.
Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzaturaLa seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di codail fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
Al secondo spoiler ovviamente la risposta è "No, ma chissene frega tanto è marvel"
Post automatically merged:
Ti dico che non è cosi, hanno problemi diversi da affrontare non puoi dire che uno è piu facile dell'altro. E ti parla uno che lavora nel campo, super SPOILER, in nel film che tanto critico nei credits finali c'è pure il mio nome tra i vfx artist lol
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,367
- Reazioni
- 1,663
Offline
Dipende da chi lo chiama a recitare e dal tipo di film
- Iscritto dal
- 6 Apr 2010
- Messaggi
- 26,833
- Reazioni
- 5,540
Offline
Mi accodo, me lo sono chiesto anche io
- Iscritto dal
- 25 Set 2008
- Messaggi
- 67,003
- Reazioni
- 21,986
Offline
Per il secondo spoiler: sì, viene spiegato inRientrato adesso dalla visione, miracolosamente senza spoiler
Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.
Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzaturaLa seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di codail fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
Venom 2 il perché. Facendotela breve, Venom spiega a Brock che i simbionti condividono una coscienza collettiva che va oltre le linee temporali e gli universi, compresa quindi la coscienza di Peter Parker da parte dei simbionti di altri universi
silverchariot
SEGAAAAAAAAA
- Iscritto dal
- 17 Mag 2008
- Messaggi
- 28,052
- Reazioni
- 2,436
Offline
il simbionte dice che hanno una memoria collettiva condivisa tra multiversi...
- Iscritto dal
- 29 Ott 2009
- Messaggi
- 24,233
- Reazioni
- 8,733
Offline
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,367
- Reazioni
- 1,663
Offline
Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzaturaLa seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di codail fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
Rattleshirt
Friendly Neighborhood Saiyan
- Iscritto dal
- 24 Feb 2010
- Messaggi
- 7,182
- Reazioni
- 1,704
Online
Ok, non so quanto mi convinca ma vabbè almeno c'è una parvenza di spiegazione
- Iscritto dal
- 28 Giu 2010
- Messaggi
- 8,367
- Reazioni
- 1,663
Offline
Questo non vuol dire che siano più semplici, anzi, le produzioni di film d'animazioni con i controcazzi hanno budget enormi, per non parlare della produzione. Il re Leone ebbe uno sviluppo non facile, nel quale fu coinvolto anche Elton John per la colonna sonora. Film misto animazione e CGI, anche se mediocri, come Looney Tunes Back in Action o Space Jam II, richiedono anche 5-6 anni di lavoro.
TarchiatoTasso
Apprendista
- Iscritto dal
- 17 Dic 2016
- Messaggi
- 5,708
- Reazioni
- 4,425
Online
È una roba cmq senza senso dai, un' arrampicata sugli specchi per far quadrare le cose
Pubblicità