Ufficiale Spider-Man - No Way Home

  • Autore discussione Autore discussione Floxy
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale

Che voto dai al film ?


  • Votatori totali
    64
Pubblicità
Comunque io mi chiedo come cazzarola sia possibile che
Willem Dafoe non abbia mai vinto un Oscar. Letteralmente mostruoso. (ovviamente Pannofino ci ha messo del suo, doppiaggio magistrale).
 
Se non facevano certe cifre con tutto il caso mediatico che c'è stato era un bel problema:unsisi:
Non era per niente scontato visto il periodo che stiamo vivendo e nel pieno della quarta ondata della pandemia.
 
In cuor nostro sappiamo tutti che
questo Venom si attaccherà a Flash Thompson
ma speriamo di no :asd: tutti i vecchi comprimari vanno cannati assolutamente :asd: anche su questo film flash è atroce

fortuna si vede solo nella parte iniziale che, togliendo il cameo matt murdock, è quella piu debole del film
 
Non era per niente scontato visto il periodo che stiamo vivendo e nel pieno della quarta ondata della pandemia.
Sì ma c'era stato un rumore mediatico enorme
Conosco gente che è da 10 anni che non va in sala che è andata a vedere questo film
In più tutta la psicosi che si è scatenata anche col fatto delle prevendite e quant'altro lo faceva presagire
 
perchè fare film live action e animati è uguale...vabbe va lasciamo perde

No, ma non vuol dire che i film animati siano più facili dei live action, ognuno ha le sue problematiche produttive. Poi se prendi come esempio into the spiderverse che ha avuto un dose di ricerca e sviluppo incredibile per proporre uno stile unico che ha fatto scuola il tuo ragionamento non regge proprio.
Post automatically merged:

Non era per niente scontato visto il periodo che stiamo vivendo e nel pieno della quarta ondata della pandemia.

Probabilmente in una situazione normale avrebbe fatto più di endgame
Post automatically merged:

Sì ma c'era stato un rumore mediatico enorme
Conosco gente che è da 10 anni che non va in sala che è andata a vedere questo film
In più tutta la psicosi che si è scatenata anche col fatto delle prevendite e quant'altro lo faceva presagire

Si, ma fuori di testa, le gente

applaudiva quando sono comparsi gli altri spiderman, come se fosse la venuta di cristo, aveva dell'assurdo ahah
 
Rientrato adesso dalla visione, miracolosamente senza spoiler :nev:

Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.

Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzatura
il fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica :|
La seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di coda
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
 
No, ma non vuol dire che i film animati siano più facili dei live action, ognuno ha le sue problematiche produttive. Poi se prendi come esempio into the spiderverse che ha avuto un dose di ricerca e sviluppo incredibile per proporre uno stile unico che ha fatto scuola il tuo ragionamento non regge proprio.
ha settato nuovi standard tra i film animati

sono proprio due mondi diversi e imparagonabili, e per me fare un film con attori in carne e ossa è tutt'altra cosa rispetto agli animati, che devo dirti
 
Rientrato adesso dalla visione, miracolosamente senza spoiler :nev:

Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.

Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzatura
il fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica :|
La seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di coda
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?

Al secondo spoiler ovviamente la risposta è "No, ma chissene frega tanto è marvel"
Post automatically merged:

ha settato nuovi standard tra i film animati

sono proprio due mondi diversi e imparagonabili, e per me fare un film con attori in carne e ossa è tutt'altra cosa rispetto agli animati, che devo dirti

Ti dico che non è cosi, hanno problemi diversi da affrontare non puoi dire che uno è piu facile dell'altro. E ti parla uno che lavora nel campo, super SPOILER, in nel film che tanto critico nei credits finali c'è pure il mio nome tra i vfx artist lol
 
Comunque io mi chiedo come cazzarola sia possibile che
Willem Dafoe non abbia mai vinto un Oscar. Letteralmente mostruoso. (ovviamente Pannofino ci ha messo del suo, doppiaggio magistrale).
Dipende da chi lo chiama a recitare e dal tipo di film :asd:
 
La seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di coda
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
Mi accodo, me lo sono chiesto anche io :asd:
 
Rientrato adesso dalla visione, miracolosamente senza spoiler :nev:

Il film, da fan di Spider-Man, mi è piaciuto. E penso che non possa non emozionare gli appassionati.
Si regge chiaramente su..tutto l'insieme ecco, cercare di giudicarlo come film stand-alone farebbe inevitabilmente scendere il giudizio critico.
Mi ha intrattenuto alla grande per tutta la sua durata, ed è stato veramente denso di citazioni, fan-service e così via, ma comunque si assiste finalmente ad un percorso di crescita per il personaggio, che speriamo venga portato avanti con cognizione di causa.
Mi fa soprattutto piacere che si siano ricordati che Peter Parker è uno scienziato e un cervellone e che questo si rifletta sul suo alter ego. Non sa solo "menare le mani". Anche nei fumetti talvolta perdevano questo aspetto cardine del personaggio di Stan Lee. Straczinsky l'aveva ripreso bene questo carattere, Slott pure a modo suo. L'attuale sceneggiatore Spencer, proprio per nulla. Ma qui andiamo OT.

Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzatura
il fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica :|
La seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di coda
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
Per il secondo spoiler: sì, viene spiegato in
Venom 2 il perché. Facendotela breve, Venom spiega a Brock che i simbionti condividono una coscienza collettiva che va oltre le linee temporali e gli universi, compresa quindi la coscienza di Peter Parker da parte dei simbionti di altri universi
 
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
il simbionte dice che hanno una memoria collettiva condivisa tra multiversi...
 
Per il secondo spoiler: sì, viene spiegato in
Venom 2 il perché. Facendotela breve, Venom spiega a Brock che i simbionti condividono una coscienza collettiva che va oltre le linee temporali e gli universi, compresa quindi la coscienza di Peter Parker da parte dei simbionti di altri universi
Ah si? Non lo sapevo. Non ha comunque senso che ne

rimanga un pezzettino però xD
 
Ci sarebbe veramente da commentare un sacco di roba (soprattutto le citazioni varie) ma dico solo due cose.
Una, un po' una forzatura
il fatto che Ned riesca a usare lo sling ring con tanta facilità. Strange ha fatto molta più fatica :|
La seconda cosa riguarda la prima scena dopo i titoli di coda
Premetto che non ho visto Venom 2, ma ha senso che Eddie sia stato trascinato in questo universo? L'incantesimo ha effetto solo su chi sa che Peter Parker è Spider-Man...ma in questa scena sembrava non sapesse nemmeno chi fosse Spider-Man. Viene spiegata questa cosa in Venom 2?
 
Per il secondo spoiler: sì, viene spiegato in
Venom 2 il perché. Facendotela breve, Venom spiega a Brock che i simbionti condividono una coscienza collettiva che va oltre le linee temporali e gli universi, compresa quindi la coscienza di Peter Parker da parte dei simbionti di altri universi
il simbionte dice che hanno una memoria collettiva condivisa tra multiversi...
Ok, non so quanto mi convinca ma vabbè almeno c'è una parvenza di spiegazione :asd:
 
ha settato nuovi standard tra i film animati

sono proprio due mondi diversi e imparagonabili, e per me fare un film con attori in carne e ossa è tutt'altra cosa rispetto agli animati, che devo dirti
Questo non vuol dire che siano più semplici, anzi, le produzioni di film d'animazioni con i controcazzi hanno budget enormi, per non parlare della produzione. Il re Leone ebbe uno sviluppo non facile, nel quale fu coinvolto anche Elton John per la colonna sonora. Film misto animazione e CGI, anche se mediocri, come Looney Tunes Back in Action o Space Jam II, richiedono anche 5-6 anni di lavoro.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top